• www.duma.gov.ru
  Государственная дума РФ
• www.ldpr.ru
  Официальный сайт партии ЛДПР
• www.aefund.ru
  ФОНД ДОСТУПНАЯ СРЕДА

25 января Государственная Дума ФС РФ рассмотрела проект ФЗ "О внесении изменения в статью 29 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" (в части охранных обязательств объектов культурного наследия).

С докладом выступил председатель Комитета по вопросам собственности Сергей Анатольевич Гаврилов.

Валерий Селезнев выступил с докладом от фракции ЛДПР:

«Уважаемые коллеги, мне бы хотелось обратить внимание на тот предмет, который мы сейчас обсуждаем, и на ситуацию, которая творится сейчас в области регулирования правоотношений с объектами культурного наследия.

Не далее как вчера, 24 января, в Москве было одобрено очередное постановление, проект постановления, точнее, который отдаёт и создаёт предпосылки и делает возможным в течение 49-летнего периода арендовать объекты культурного наследия города Москвы, постановлением правительства Москвы, за условно символическую плату, тем инвесторам, которые проявляют намерения взять под

свой контроль эти объекты культурного наследия и отреставрировать.

Условия следующие: объект берётся на пять лет, на 49 лет. Из них пять лет - это коммерческая оплата, а в случае выполнения условий договора по коммерческой оплате и по выполнению реконструкции объекта, дальше идёт цена один рубль за квадратный метр. Что будет по факту?

Заинтересованные компании будут брать, заключать договора на 49 лет, в течение пяти лет неизвестно, будут они выполнять условия, взятые на себя по данным договорам, или не будут, но они будут платить по якобы коммерческой ставке аренду. А коммерческая ставка будет определяться

методом оценки.

Теперь нетрудно догадаться, что оценщики занизят коммерческую стоимость объекта, потому что есть условия для занижения этой коммерческой стоимости объекта, так как объект находится якобы в каком-то физическом состоянии, требующий или улучшения, или сохранения этого физического состояния объекта. Но, наверное, понятно, о чём я говорю.

Здесь коллега от КПРФ упомянул о проблеме, которая возникает вокруг Архангельской усадьбы. Также проблема, которая возникает вокруг Детского мира. Эти все проблемы не решаются.

Нам здесь говорят о неких коллизиях между тем законом, который мы

обсуждаем, и мы поддерживаем то, что данный законопроект надо отклонять. Но дело в том, что это отклонение совершенно не решает самой проблемы. Потому что проблема, как была, она так и остаётся. Нет единого госреестра памятников. Его просто физически нет, хотя он должен был быть создан ещё несколько лет тому назад, но там даже конь не валятся. Потому что муниципальные, субъектовые и федеральные власти не могут определиться, каким образом они будут подходить к разграничению полномочий по определению и отнесению к этому единому реестру памятников архитектуры и объектов культурного наследия. И продолжается это всё и идёт разрушение.

Я хочу привести некоторые примеры. Вот 2002 год, начну издалека.

Считайте, 10 лет тому назад. Дом Мазинга, Москва - снесён под предлогом аварийного состояния, сооружён восьмиэтажный клубный дом.

2003 год - комплекс зданий под названием "Военторг". Все знают, Воздвиженка, 10, самый центр Москвы. Что вы думаете, там сейчас? То же самое. Не "Военторг", естественно. Элитное жильё.

Дальше. Дом прокурора Зиновьева, Большой Кисловский переулок - то же самое, центр. Снесено по решению Лужкова. Строительство торгово­офисного центра. Флигель усадьбы Мичевских, Дом князя Горчакова, Дом Мартыновых.

2005 год - Дом Плещеева, Леонтиевский переулок, 25, Дом-кузница, усадьба Римского-Корсакова и так далее.

Это всё по решению прежних властей города Москвы. Пришёл новый руководитель, и, казалось бы, остановит это безобразие, эту вакханалию. Но вот 2011 год - Доходный дом снесён компанией "Кэпитал Групп" в конце апреля - начале мая 2011 года. Флигель городской усадьбы Глебовых-Шаховских, Большая Никитская, 19 снесён в ночь на 19 июня, недавно, несмотря на решение мэра Москвы Собянина об аннулировании всех выданных ранее согласований о сносе исторической застройки в центре столицы.

То есть какой вывод напрашивается? Что новый руководитель пришёл и

не может победить старую систему. Давайте ему на законодательном уровне позволим и создадим такой комплекс законопроектов, которые не дадут рассуждать о том, что первично, потому что это же извечный спор, что это прежде всего, соотношение к культурному вопросу или к объекту недвижимости. Я считаю, что необходимо передать все вопросы, связанные с оборотом объектов, Комитету по собственности, и тогда будет единая точка принятия решений.

Комитет по культуре, он показал свою недееспособность, абсолютно полную. Где Комитет по культуре? Чем занимается сейчас председатель

Комитета по культуре? Вы сами знаете, чем он занимается, он занимается всем, кроме того, чем он должен заниматься как председатель Комитета по культуре.

Значит, чем занимается Авдеев? Ну он, видимо, настолько проникся мультикультурализмом во Франции, когда он был там послом, что всё то, что он сделал на сегодняшний день, заставило его идти на опережение. Он понимает, что в состав нового правительства, кто бы ни был бы избран президентом после 4 марта, он не войдёт и идёт на опережение, и говорит, что я не пойду в состав нового правительства, потому что я уже старенький по возрасту.

Да ты вообще что сделал, Авдеев? И тебе надо сейчас уже написать заявление и уйти, потому что полностью культура разрушена, и с экранов одно и то же, один "Дом-2". Он ничем не занимается кроме того, что принимает участие в каких-то корпоративах. Вот Росатом провел корпоратив, там со своей дочкой ему и место.

Поэтому ещё раз говорю, проблема будет оставаться до тех пор, пока Комитет по культуре, и пока Министерство по культуре будет заниматься этими вопросами, и целенаправленно уничтожать русскую историю.

Потому что во Франции говорят, что культурные объекты, объекты культурного наследия - это наша нефть. Они очень хорошо понимают, что на этом можно зарабатывать деньги, на этом взращиваются новые и новые поколения, которые понимают и уважают культуру своей страны, и любят свою страну, и в результате в этой стране более-менее, но всё благополучно, если бы там бы не было бы мультикультурализма.

Что делают арабы в пустыне в Арабских Эмиратах? Они прекрасно понимают, что для того чтобы заработать денежки на песке у них есть нефть, точно также как у нас, но они идут другим путём, они понимают, что нефть ­- это конечный продукт, а культура и история - это бесконечный процесс.

Поэтому они создают проект, в котором хотят построить точные копии всех архитектурных мировых памятников наследия, чудес света, таких,  как Пизанская башня, Эйфелева, Биг-Бен, и как это ни странно, Кремль. То есть, они понимают, что Кремль - это объект мирового культурного наследия.

Что вы думаете, я разговариваю с представителями от арабов, они говорят - мы не можем сдвинуть этот проект с места по одной простой причине, потому что нам Франция не согласовывает.

Лондон нам не согласовывает, который дружественен к ним, к Арабским Эмиратам. Единственная Россия согласовала, пожалуйста, размещайте в пустыне точную копию Кремля, чтобы одновременно было удобно русским гражданам и прочим мировым, тем, кто интересуется историей, отдыхать в Дубаях, а не ехать к нам, смотреть. То есть, уже и Кремль туда отдали. Вот там будет стоять точная копия Кремля и будет сидеть там Авдеев».